《罗曼蒂克消亡史》还没上映就赢得了多方点赞，让人对这部名字似乎很有史诗感-的片子心怀希望。后来又涌现了诸如“华语片子年度最佳”等主观性强...的评语，让人更觉得神奇。

就好像你收到了一个礼物，根本不知道里面有什么-的时候，心情往往是最复杂，的。当然愉快...的成分是最大，还夹杂着神奇、好奇、料想。真正拆开礼物时，这种情感就会消逝。

《罗曼蒂克消亡史》就是这样一部野心大，但能力略显不足，的片子。坦白说，它是一部缺点与优点同样鲜亮，的片子。拿它与烂片相提并论，是看轻了它。而它是否就到达“华语年度最佳”，我也是存疑，的。华语片子今年整体水平偏弱，拿最佳也不见得有多光彩。

《罗曼蒂克消亡史》，的优点很多。其中我颇为观赏导演程耳...的“作者片子”意识。从剧本、剪辑到导演，程耳在整部片子中，的存在感是强烈，的。他，的美学风格通过摄影、灯光、画面、音乐等等形式完美，的展现了出来。片子是改编自他-的小说，剪辑权在他手中，他将片子真正作为一种艺术在苦心孤诣。

《罗曼蒂克消亡史》，是一段历史，因此时间，的线索显得尤为重要。程耳早在他，的成名作《边疆风云》中就显示了他对非线性叙事-的迷恋。到了这部片子，他在叙事上也不走平常路。倒叙、插叙、顺叙，故弄玄虚，令很多人感觉不适，这是一大北笔。这种非线性叙事玩转得不敷圆滑，过渡得生硬。虽然中间有伏笔，但并不显要，以至于你需要费力回想，能力接得上茬。《美国往事》也有多重叙事结构，各个部门之间却回转自然，足见功力。

叙事人为，的割裂，折损了这部片子...的整体观感。最致命-的是，它始终上升不到史诗...的高度，它仍是局部...的、狭窄...的、局促...的、浅表，的，并没有与整个社会-的变更发生一种强大...的共鸣。

驾驭历史是需要高度...的与综合能力。有人说，片子是导演...的三观，尤其是讲历史，讲历史，的人。让一个个有着奇闻逸事传奇风采...的民国风流人物，从平面...的纸张里站立起来，这并不容易。《罗曼蒂克消亡史》看似是刻画群像，然则，除了日本间谍渡部之外，其他...的人都显得惨白。很多角色没有交代，或念头不明，或突然消逝，或蜻蜓点水，作为陪衬。群像过于潦草，并不深刻，难以撑起史诗...的架子。

全片表演最为出彩-的是来自浅野忠信饰演，的日本间谍渡部，程耳用了不少文字来刻画此人-的内心与念头。虽然有深刻之处，却也丧失了分寸感。李安-的《色戒》里同为间谍头子-的易先生，与王佳芝一段暴烈，的恋爱，似乎给人一种错觉：从事间谍...的人也许多有心理问题。因此，我们在这部片子里看到了囚禁，的段落。这一部门，是噱头还是蕴藏其它含义，我们不得而知，但它严峻破坏了片子-的分寸感。所谓刻意，就是过火。

消亡之前是怎样，为什么会消亡，消亡，的过程如何？这些事情需要讲清楚。这也是这部片子-的难点。导演需要带我们去看罗曼蒂克犹存...的光景，这光景是人来出现-的。而人做事是有念头-的，有规矩-的，讲究风光-的，有情调，的。把好...的器械崩坏，也许就是一种悲剧了。

就像张爱玲在《色戒》说，的一句话：马上枪一响，眼前，的一切都邑消逝，还谈什么风光不风光呢？片子中虽然展现了不少细节，但有力量有说服力，的细节不足够经得起推敲。因此，消亡...的悲剧力度就大打折扣了。

《一代宗师》这一点做得比《罗曼蒂克消亡史》好很多。因为它抓住了人-的念头与选择，个体...的命运与时代洪流形成了一种呼应。宫二，的“六十四手”消亡了，你会真切感知这种消亡...的来龙去脉。　　　　　　　　

（严絮）

《罗曼蒂克》：不够悲壮的消亡与欠缺的分寸感的关键内容：罗曼蒂克,罗曼蒂克消亡史,边境风云,美国往事,色戒,一代宗师,风流,野忠信。