不过，猫眼今年还尝试开设了“专业评分”，只统计业内知名影评人...的评分，《摆渡人》在这一专栏里显示就是4.9分，与豆瓣已经非常接近。

《摆渡人》 4.2分

《长城》 5.4分

《铁道飞虎》 5.6分

一旦有新片上映，很多观众都习惯去豆瓣网看一下评分。然则，近期上映，的热门大片在豆瓣网，的分数都很低，《摆渡人》4.2分、《长城》5.4分、《铁道飞虎》5.6分……是国产大片自带“招黑气质”吗？究竟豆瓣网，的打分能不克不及信？

豆瓣网评分怎么出来...的？ 简单粗鲁-的平均分

豆瓣网...的开创人杨勃曾解释过打分，的问题，他说：“在评分这件事上，看到评分和自己想法一致，觉得豆瓣靠谱，看到纷歧致，觉得豆瓣不靠谱。这种反应也正常。”

当然，杨勃说这话，的前提是，豆瓣网，的评分是公正-的，他给出打分，的方式：“比喻说一部片子有42万用户打分。我们，的法式把这42万个一到五星换算成0到10分，加起来除以42万，就获得了豆瓣评分。这个评分会自动涌现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编纂盯着看。每过若干分钟，法式会自动重跑一遍，把最新打分-的人，的意见包含进来。”

没错，就是简单粗鲁...的平均分。这种没有专家意见、全靠网友自发打分-的评分方法，在片子市场爆发...的这几年，让豆瓣网...的评分成为一种重要...的参考，很多媒体在评价片子时都邑引用，几乎成了一种“尺度”，同时也引起巨大-的争议。

为什么大片分数这么低？网友报复性打分

再说回来，《摆渡人》和《长城》真像豆瓣网评分那样差吗？

一个同行，的话应该代表了不少人-的想法，他说：“混豆瓣...的都是文艺青年，他们用文艺片...的尺度评价商业片，捧一部片子能吹上天，黑一部片子能批得一无是处，当然跟一般化观众...的看法有落差了。”这话也有事理，豆瓣网今年评分最高，的几部片子中，就有《驴得水》《百鸟朝凤》《我们出生在中国》《路边野餐》这些，基本上没有明星，若干都有点文艺范。在杨勃眼里，这种现象原因也很简单，有些片子只有文艺青年会喜欢看，所以获得...的是文艺青年给...的平均分。

但商业大片就分歧了。因为豆瓣网，的评分受到关注，会有片子宣传方和明星粉丝组成...的“水军”来刷分（注册或者收购账号刷高分，也有竞争敌手跑过来刷低分-的）。对有些网友来说，这会破坏豆瓣网评分...的公正，然后报复性去打相反-的分数，记者经常在留言区看到这样-的谈话：“这么多5星，先打个1星拉一下平均分。”这导致很多片子在上映初期会涌现5星和1星-的评分一大堆，中间分数几乎没人打。

另外一个原因，就是很多片子过度宣传，给出太高预期，同样会影响网友，的评分。这也让片子方很无奈，好比去年...的《恶棍天使》在豆瓣网只有3.9分，导演之一俞白眉就很委屈：“打6分、打5分，我们都能接受，然则3分多，肯定是有黑军啊。”

“《我不是潘金莲》也是个例子。”一位影评人跟我说，这部片子原本是豆瓣网友喜欢，的文艺片类型，还在金马奖上拿到了最佳导演等奖项和提名，结果因为冯小刚过于高调-的宣传，导致网友报复性差评，“最近才慢慢回升到6.8分。”

豆瓣网评分对票房有影响吗？基本上可以忽略

虽然豆瓣网-的评分经常涌现在媒体-的报道中，但对一般化观众...的影响并没有想象-的那么大。从票房上也能看出来，葛优、章子怡主演-的《罗曼蒂克消亡史》在豆瓣网...的评分最高（目前7.7分），但却是票房最低-的，上映9天，刚刚过亿。前段时间上映，的《比利·林恩-的中场战事》同样如此，豆瓣评分高达8.6分，最后却只有1.65亿票房。

实际上，院线对网上...的评分并不怎么在意。有几家影院，的工作人员都认为，影片评分对实际排片，的影响很小。片子院...的排片主要参考上座率，他们关注猫眼网站提供-的全国排片比、上映前观众...的关注度，间或也看豆瓣上，的口碑，但豆瓣，的评分跟排片高低基本没什么关系。

此外，有影院经理表现，片子上映前排片会考虑影片...的市场关注度、内部提前看片-的反应，还有导演和演员，的票房号召力。万达影城是总部指导排片，的片子院，不外也会根据实际情况微调，豆瓣评分参考性不大，经常有评分很高但卖不动-的片子。无论评分高低，还是要由市场决定。

■新闻链接

同样是这几部片子

为什么猫眼和格瓦拉...的评分高不少？

除了豆瓣网，给片子打分...的网站还有很多，最具代表性，的是：跟豆瓣网类似-的时光网，猫眼、淘票儿、格瓦拉这样新兴...的电子售票网站。为什么很多在豆瓣网评分很差...的片子，在猫眼、格瓦拉这里却非常高。虽然他们采取-的都是平均算法，但结果却是这样：《摆渡人》在豆瓣4.2分，时光网给了5.3分，猫眼上是7.8分，格瓦拉给了7.4分，淘票儿最高7.9分；《长城》豆瓣5.4分，时光网7分，猫眼8.4分，格瓦拉8.1分，淘票儿8.5分。

有业内人士称，（豆瓣评分+猫眼评分）/2≈可以参考，的评分。

到底谁-的评分最有价值呢？时光网...的主要营收渠道曾经也是片子...的宣传广告，他们还会经常在新闻页面给一些片子做大篇幅报道，同时还在卖周边产物。不外，时光网-的打分制度和豆瓣网相似，并且分数也不会差太多。分歧，的是，豆瓣网...的网友文艺青年居多，时光网更多是好莱坞片子粉丝。但也有奇怪-的事，好比《长城》，在时光网上，的分数就是7分，这跟豆瓣网-的差距有点大。一位圈内人推测，《长城》-的出品方之一传奇影业被万达收购了，同时时光网也被万达收购了，这其中会不会有猫腻？这只能是推测。不外，正是因为时光网有太多营利项目跟片子相关，才导致他们评分...的关注度没有豆瓣网那么高。

猫眼、格瓦拉、淘票儿更不消说了。他们不仅介入卖票，有时候还是片子，的刊行方。片子打分自然是越高越有利于卖票。不外，猫眼今年还测验考试开设了“专业评分”，只统计业内知名影评人-的评分，《摆渡人》在这一专栏里显示就是4.9分，与豆瓣已经非常接近。当然，和豆瓣网一样，猫眼也不克不及完全排除水军，技术上只能屏蔽掉特别明显-的刷分，好比同一个IP，连续多次打分。

，

热门大片差评多 豆瓣的打分能不能信？的关键内容：摆渡人,长城,铁道飞虎,驴得水,百鸟朝凤,我们诞生在中国,路边野餐,恶棍天使,我不是潘金莲,章子怡,罗曼蒂克消亡史,冯小刚。