好孩子是夸出来-的，好导演和好电影也是夸出来...的，夸出一个好孩子，对父母和孩子都是天大，的好事，夸出更多，的张艺谋和更好，的《长城》，对中国电影业...的发展改革和社会文化-的繁荣进步，也都是天大...的好事。

张艺谋，的新片《长城》在收获票房佳绩，的同时，也在网络和媒体上引起了一些非议

新华网12月21日报道 张艺谋，的新片《长城》上映几天来，在收获预料中...的票房佳绩，的同时，也在网络和媒体上引起了一些非议，特别是引起了一些自媒体影评人，的恶评。批判者认为这是一部情节简单弱智、人物性格扁平-的爆米花片子，注解张艺谋，的艺术之路每况愈下弗成胜数救药。更有影评人断言，这部影片标记着张艺谋“艺术生涯差不多完了”，人们可以点“蜡烛”祭奠张艺谋了。

和《长城》一起上演，的这场“吊打张艺谋”狂欢，让人感觉很不是味道。

评价一部片子，首先要从片子-的内容入手，要看其中有若干探究和立异...的价值。《长城》是第一部真正意义上...的中美合拍商业大片，也是中国导演执拍...的第一部接轨好莱坞类型大片，考虑到国外观众对中国元素-的熟悉和接受水平，编剧和导演有意让故事情节简单一些，而更多地在核心冲突（人类与怪兽饕餮，的殊死格斗）、特效制作和视觉冲击上下工夫。故事简单、人物扁平-的...的确确是《长城》...的不足，但如果抱着客观...的态度，就不会因此而把片子，的探究立异价值也全盘否定了。

另一个让批判者讥诮诟病...的处所，是《长城》被给予了“文化输出”...的意义，批判者认为这是影片不该承担也弗成胜数能完成，的任务。其实，文艺作品自古就有“载道”...的传统，好莱坞大片也一直在以各种方式流传美国价值观，张艺谋说他“可以用很多中国文化元素去讲这个故事……用借水行船...的方式，来传递我们...的文化信息，影响更多全世界-的年轻人”，这种文化流传上-的追求无可厚非。或许是“文化输出”之说很让人反感，甚而引起了不需要-的误解，那不妨换一个说法，看看《长城》这部片子在文化流传、文化交流上，的价值——你可以分析片子在这方面...的不足，但不该该把片子“载道”，的功能一笔勾销。

正常-的文艺批判，除了对作品内容应有客观认识和评价，还应当有善意和公正-的态度。司法掩护“公正评论”，“公正评论”-的一个重要尺度是没有实际恶意，即不存在借评论之机侮辱、诽谤他人，或有意贬抑他人人格尊严...的情况。现在，一些影评人对张艺谋-的“吊打”虽然没有到达侮辱、诽谤、有意贬抑人格尊严-的田地，也不至于惹上官司被追究司法责任，但他们...的话里话外和思维逻辑都透出缺乏善意和公正-的态度，却是再明显不外-的。

张艺谋被“吊打”并非始于今日（另一位重量级导演陈凯歌也有同样-的待遇）。早在2002年片子《英雄》上映时，张艺谋就被一些人近乎谩骂，的批判激怒了，痛斥批判者“不是从文艺批判，的角度来谈，的，而是有很多敌意...的器械在里面”，“那种不屑，那种要灭你、要砸你、要收拾你、要踩你、要臭你-的敌意，只一瞥就够了”。经过这么多年...的风风雨雨，如今张艺谋，的心态肯定更加成熟，对批判包含恶评也有了更强，的耐受力，但那种一上来就要灭你、砸你、收拾你...的所谓批判如果日见其多，对张艺谋、陈凯歌这样-的导演会造成多大，的损害，请问有几人知晓？

诚然，对一部商业大片来说，只要在市场上有好，的表示，票房获得了丰收，就至少证明了80%-的价值，导演和投资方就大可对恶评报以平常心，笑骂由他笑骂，好戏我自拍之。然而，导演实质上也是一般化人，有着和一般化人一样...的心理需求，他们希望自己，的作品不只在市场上赚到真金白银，并且能够获得社会舆论正向，的鼓舞和公正...的评价，进而在文化积存体系中获得应有...的位置。如果一些观众总是“逢张必反”，一些影评人更以“吊打张艺谋”为发泄情绪之快事，如果有个性、有追求...的片子都逃不出“恶评一片”，那一定是我们-的社会文化环境出了问题。

世上最容易之事莫过骂人，岂不知骂人伤了他人最终也会害了自己。看片子最容易之事莫过于骂导演，岂不知一路骂下来，中国片子市场和片子文化势将日益褊狭荒凉、暴戾横行，观众将成为最大，的受害者。好孩子是夸出来-的，好导演和好片子也是夸出来...的，夸出一个好孩子，对父母和孩子都是天大...的好事，夸出更多-的张艺谋和更好，的《长城》，对中国片子业...的成长改革和社会文化...的繁华进步，也都是天大，的好事。

-

新华网：“吊打张艺谋”观众是最大受害者的关键内容：张艺谋,长城,怪兽,英雄,陈凯歌。